La Acción fue presentada por los ciudadanos Carlos Humberto Gómez Acosta y Carlos Alberto Rivera Vinasco solicitando la nulidad simple del documento aprobado por el concejo y a través del cual se autorizó al alcalde Pía Francisco Javier Álvarez Pulgarín iniciar el proceso de concesión del alumbrado público.
El argumento del Juez para determinar la nulidad del Acuerdo se basó en la indebida prórroga de las facultades dadas al mandatario para adelantar el proceso, pues las mismas eran pre-tem-pore por un lapso de seis meses.
Qué dice el fallo
«Para el caso puntual en efecto se observó que la ampliación de la prórroga de las facultades concedidas por el Concejo Municipal de Riofrío al alcalde de dicha municipalidad hasta el 31 de diciembre de 2018 para que continuara con el manejo precontractual, contractual y post contractual de la concesión del alumbrado público de dicho municipio, por casi seis meses más de su duración original, constituye un desconocimiento de la naturaleza de las facultades pro tempore, las cuales por disposición Constituciónal, legal y jurisprudencial solo pueden ser otorgadas por una sola vez, sin prórroga y por un tiempo determinado, el cual no puede superar los seis meses de duración», dice en apartes del documento.
Lo que sigue
Una vez quede en firme el fallo del Juzgado Segundo Administrativo de Guadalajara de Buga, la alcaldía en cabeza de Heriberto Cabal Aguilar iniciará el proceso para anular el contrato con la empresa de Alumbrado de Riofrío y de esa forma emprender un nuevo proceso que asumiría de manera inicial el municipio a través de la Oficina de Obras Públicas mientras se ponga en marcha un nuevo trámite licitatorio que, según el mandatario, responda a las necesidades de la ciudadanía.
Cabe destacar que desde su llegada al cargo, el ingeniero Cabal Aguilar se había mostrado contrario a la concesión del alumbrado público en su municipio y desde que asumió, emprendió las acciones legales para desmontarlo, proceso que se abrevia con el fallo del Contencioso.
Repercusiones
Aunque de manera oficial la empresa que presta el servicio no se ha pronunciado, fuentes allegadas a EL TABLOIDE señalaron que muy seguramente a través de sus abogados, la firma iniciaría procesos de carácter civil y administrativos en contra del municipio, pues a su juicio se violó el debido proceso e incluso se ocultó o negó información clave en el proceso licitatorio que habría dado más luces al juez de la causa.
