CVC no puede seguir tomando decisiones equivocadas”.
Henry Delgado Rivera
Una vez más los funcionarios de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) creen que las comunidades o quienes representamos algún tipo de opinión somos ingenuos, o no sabemos dónde estamos parados, pues contrario a como dice la famosa canción del venezolano Simón Díaz, Caballo viejo, respecto del amor, que “ni fecha en el calendario” tiene, aquí las fechas si las tenemos presentes, especialmente cuando se trata de un asunto tan importante y grave, como el “Estudio para la intervención del río Guadalajara” haciéndole un túnel de trasvase, formando el eventual embalse de La Honda, sin previamente haber socializado con la comunidad de Guadalajara de Buga, como lo ordena la norma legal. Así se desprende de un correo enviado a este escribidor de temas de ciudad por parte de la CVC-Buga, refiriendo de una reunión -sin fecha- de socialización con exactamente siete propietarios (finqueros), dos funcionarios públicos y dos arrendatarios.
Un tema de tanta trascendencia no se puede despachar de un tirón y en una pequeña reunión de amigos ¡no, señores de la CVC! Ustedes más que nadie deben saber de la fragilidad de esa pequeña y vulnerable cuenca del río Guadalajara, no deben jugar con ella, es nuestra única fuente de agua para el acueducto municipal, el mismo que desde hace muchos años nos entrega cotidianamente el líquido vital y permite la existencia de este municipio. La socialización se debe hacer con todos los sectores sociales y en asambleas distintas porque el tema incumbe a todos los bugueños, en primer lugar con la comunidad de Alto Bonito, pues su cercanía al eventual embalse lo hace protagonista de primer orden. Además, se deben responder preguntas como las siguientes:
¿El embalse es para surtir de agua a las haciendas agropecuarias del norte del municipio, o es un negocio para valorizar las tierras del señor terrateniente dueño de gran parte de los terrenos donde se ejecutará la obra? También se debe ponderar la relación costo-beneficio, especialmente a eventuales e irreparables daños ambientales y si el embalse va a considerar su uso como fuente primaria para el acueducto municipal, o simplemente van a crear una zona de recreación.
La CVC no puede seguir tomando decisiones equivocadas que no solo representan detrimento patrimonial para esa institución, si no que a futuro, como el famoso sendero peatonal de la acequia La Pachita, la laguna de Sonso, la PTAR del Vínculo, etc, le hacen enorme daño al municipio y sus habitantes. En el entretanto, las autoridades municipales cabalgan sobre la indiferencia ciudadana y los organismos de control, para callar como un ladrillo.
delgadorivera@hotmail.com
