- Reducir salarios de altos funcionarios, recortar gastos del Gobierno y eliminar lujos oficiales.
- Fortalecer Colombia Mayor, Renta Joven y Renta Ciudadana para combatir la pobreza.
- Comprar directamente a campesinos para abastecer programas como el PAE e ICBF.
- Entrega de kits escolares y fortalecimiento educativo en zonas rurales.
- Crear una unidad especial para investigar grandes casos de corrupción.
¿Y para el Valle del Cauca?
- Garantizar compra y comercialización justa para productores del Valle.
- Más acceso a educación y subsidios tras el impacto social vivido en Cali y otras ciudades.
- Fortalecer infraestructura y programas PDET en zonas afectadas por violencia.
- La inversión social debe reemplazar la represión
Esto dicen los opositores de su propuesta
Mayor intervención del Estado en la economía. Dicen que más subsidios y control estatal podrían afectar la empresa privada y la inversión.
Financiar programas sociales con recursos de Ecopetrol. Critican depender del petróleo para sostener programas masivos y advierten posibles riesgos fiscales.
Aumento de subsidios sociales. Algunos sectores consideran que podría generar dependencia económica en vez de empleo formal.
Compra directa del Estado a campesinos. Sus opositores afirman que podría afectar intermediarios, mercados privados y generar ineficiencias.
Enfoque frente al orden público. Cuestionan que priorice inversión social y diálogo en vez de medidas más fuertes contra delincuencia y grupos armados.
Continuidad del modelo del Pacto Histórico. Lo asocian con las reformas de Gustavo Petro, especialmente las polémicas en salud, economía y seguridad.
Crecimiento del gasto público. Sus críticos advierten que ampliar ayudas estatales podría aumentar déficit o impuestos.
Cuéntenos, ¿usted qué opina sobre estas propuestas? Lo leemos en los comentarios.
